Презентация на тему «Фразеологизмы русского языка»

Слайд 1. Фразеологизмы русского языка

• Признаки, классификация В. В. Виноградова, источники и правильное употребление устойчивых оборотов

Доклад: Тема нашей презентации — фразеологизмы русского языка. Речь пойдёт об устойчивых оборотах, которые мы произносим не задумываясь: «бить баклуши», «спустя рукава», «ахиллесова пята». Разберём, по каким признакам их узнают, как их классифицировал академик Виноградов, откуда они пришли в язык и как не исказить их в собственной речи.

Слайд 2. Содержание

• Введение
• Что такое фразеологизм
• Признаки фразеологизма
• Исследователи фразеологии
• Классификация В. В. Виноградова
• Фразеологические сращения
• Фразеологические единства
• Фразеологические сочетания
• Источники русской фразеологии
• Исконно русские обороты
• Фразеологизмы из Библии
• Обороты античного происхождения
• Кальки и заимствования
• Фразеологические синонимы
• Фразеологические антонимы
• Стилистические пласты фразеологии
• Роль фразеологизмов в речи
• Типичные ошибки в употреблении
• Искажения: как правильно
• Фразеологические словари
• Выводы
• Список литературы

Доклад: Разговор построим от общего к частному. Сначала определим само понятие и его признаки, затем разберём классификацию по степени спаянности компонентов, потом пройдём по источникам фразеологии с конкретными примерами и историями происхождения. Завершим стилистикой, ролью оборотов в речи и разбором типичных ошибок.

Слайд 3. Введение

• Фразеологизмы — устойчивые обороты вроде «бить баклуши» или «спустя рукава»: их значение не складывается из значений отдельных слов.
• Это заметный пласт языка: во «Фразеологическом словаре русского языка» под редакцией А. И. Молоткова около 4000 оборотов, у А. И. Фёдорова — свыше 12 000.
• Фразеология хранит память о быте, ремёслах, вере и книжной культуре: за каждым оборотом стоит своя история.
• Владение фразеологией делает речь точной и образной, а незнание исходного смысла оборота ведёт к грубым ошибкам.

Доклад: Фразеологизмы окружают нас постоянно, но их смысл почти никогда не складывается из значений отдельных слов: «бить баклуши» не имеет отношения ни к битью, ни к баклушам в современном понимании. Это огромный пласт языка — в академическом словаре под редакцией Молоткова около четырёх тысяч оборотов, у Фёдорова их больше двенадцати тысяч. За каждым стоит история быта, ремесла или книги, а незнание этой истории превращает выразительную фразу в речевую ошибку.

Слайд 4. Что такое фразеологизм

• Фразеологизм (фразеологическая единица) — устойчивое, воспроизводимое в готовом виде сочетание двух и более слов с целостным значением, которое не выводится из значений его компонентов.

Доклад: Фразеологизм — это устойчивое сочетание двух и более слов, которое воспроизводится в готовом виде и обладает целостным значением. Ключевое отличие от свободного словосочетания видно в таблице: свободное сочетание мы строим заново каждый раз и свободно меняем в нём слова, а фразеологизм достаём из памяти целиком. Сравните: «намылить руки мылом» — обычное сочетание, «намылить шею» — фразеологизм со значением «отругать».

Слайд 5. Признаки фразеологизма

• Воспроизводимость — не создаётся, а берётся готовым
• Устойчивость состава — слова закреплены и не заменяются
• Целостность значения — смысл не выводится из компонентов
• Раздельнооформленность — состоит минимум из двух слов
• Образность и оценка — за оборотом стоит яркая картина

Доклад: Признаков, по которым узнают фразеологизм, пять. Воспроизводимость означает, что оборот не создаётся, а извлекается из памяти готовым. Устойчивость состава запрещает менять слова: нельзя сказать «бить чурки». Целостность значения не позволяет вывести смысл из компонентов, раздельнооформленность требует минимум двух слов, а образность и оценка отличают фразеологизм от нейтрального синонима.

Слайд 6. Исследователи фразеологии

• Шарль Балли, 1865–1947, Швейцарский лингвист, первым описавший фразеологические группы и единства
• Виктор Владимирович Виноградов, 1894–1969, Академик, автор классификации фразеологизмов по степени спаянности компонентов
• Николай Максимович Шанский, 1922–2005, Лингвист, дополнивший классификацию четвёртым типом — фразеологическими выражениями

Доклад: У фразеологии есть свои основоположники. Швейцарский лингвист Шарль Балли первым в начале двадцатого века выделил среди устойчивых сочетаний фразеологические группы и единства. Академик Виктор Владимирович Виноградов перенёс эту идею на русский материал и в сорок шестом году создал классификацию, которой пользуются до сих пор. Николай Максимович Шанский дополнил её четвёртым типом и написал классический учебник по русской фразеологии.

Слайд 7. Классификация В. В. Виноградова

• В 1946 году В. В. Виноградов разделил фразеологизмы по степени спаянности компонентов на три разряда. Позже Н. М. Шанский добавил четвёртый тип — фразеологические выражения: пословицы, поговорки и крылатые слова, где все слова свободны, но сам оборот воспроизводится целиком.
• Смысл не мотивирован
• Бить баклуши
• Точить лясы
• Попасть впросак
• Смысл идёт от образа
• Плыть по течению
• Держать камень за пазухой
• Первый блин комом
• Одно слово несвободно
• Закадычный друг
• Щекотливый вопрос
• Потупить взор

Доклад: Виноградов разделил обороты по степени спаянности компонентов. В сращениях связь предельно тесная, смысл ничем не мотивирован: «бить баклуши», «точить лясы». В единствах значение целостное, но образ ещё прозрачен: «плыть по течению». В сочетаниях один компонент употреблён в несвободном значении: «закадычный» соединяется только с «другом». Шанский добавил четвёртый тип — фразеологические выражения, то есть пословицы и крылатые слова, где все слова свободны, но оборот воспроизводится целиком.

Слайд 8. Фразеологические сращения

• Сращения (идиомы) — обороты с полностью немотивированным значением: в их составе живут устаревшие слова и забытые реалии.
• Понять такой оборот можно только по словарю или зная историю его происхождения.

Доклад: Сращения, или идиомы, — самая спаянная группа, и понять их без словаря невозможно. «Бить баклуши»: баклушами называли чурки, из которых резали ложки, а раскалывать их поручали подмастерьям — работа считалась лёгкой. «Попасть впросак»: просак — станок для витья верёвок, в который затягивало одежду. «Точить лясы» — вытачивать фигурные столбики перил, работа шла под непрерывную болтовню. А «тёртый калач» напоминает, что тесто для калача долго мяли и тёрли.

Слайд 9. Фразеологические единства

• Плыть по течению — жить, не сопротивляясь обстоятельствам: образ лодки, отданной воле реки, понятен без словаря.
• Держать камень за пазухой — таить злобу: за пазуху и вправду прятали камень на случай стычки.
• Первый блин комом — первая попытка редко удаётся: образ взят прямо из выпекания блинов.
• Мелко плавать — не иметь сил для серьёзного дела: значение вырастает из прозрачной метафоры.

Доклад: В единствах образ ещё жив, поэтому значение угадывается без словаря. «Плыть по течению» — жить, не сопротивляясь обстоятельствам: картина лодки, отданной воле реки, понятна каждому. «Держать камень за пазухой» напоминает о вполне буквальной привычке прятать камень на случай стычки. «Первый блин комом» и «мелко плавать» устроены так же: за оборотом стоит наглядная метафора, которую легко восстановить.

Слайд 10. Фразеологические сочетания

• «Закадычный»: это слово в современном языке не соединяется ни с чем, кроме слова «друг».
• «Щекотливый вопрос», «щекотливое положение» — круг партнёров у прилагательного строго ограничен.
• «Потупить» сочетается только со словами «взор», «взгляд», «глаза», «голова».
• В сочетаниях свободный компонент допускает замену синонимом: «страх берёт» — «ужас берёт».

Доклад: Фразеологические сочетания устроены мягче: в них один компонент связан, а второй свободен. Слово «закадычный» в современном языке не соединяется ни с чем, кроме слова «друг». «Щекотливым» бывает вопрос или положение, но не стол и не человек. «Потупить» можно взор, взгляд, глаза или голову — и больше ничего. При этом свободный компонент допускает замену синонимом: «страх берёт» легко превращается в «ужас берёт».

Слайд 11. Источники русской фразеологии

• Исконно русские — обороты из крестьянского быта, ремёсел, обрядов и фольклора
• Библейские и старославянские — из Священного Писания и церковных книг
• Античные — из мифов и истории Древней Греции и Древнего Рима
• Кальки и заимствования — дословные переводы из французского, немецкого, английского

Доклад: Источников у русской фразеологии четыре. Основную массу дают исконно русские обороты — из крестьянского быта, ремёсел, обрядов и фольклора. Второй пласт пришёл из Библии и церковнославянских книг. Третий — античные выражения из греческих и римских мифов. Четвёртый — кальки, то есть дословные переводы иностранных оборотов. Дальше разберём каждую группу на конкретных примерах.

Слайд 12. Исконно русские обороты

• Быт — Спустя рукава — Длинные рукава старинной одежды мешали работе — трудились засучив рукава.
• Ремёсла — Довести до белого каления — В кузнице раскалённый металл белеет перед тем, как начать плавиться.
• Фольклор — За тридевять земель — Сказочная формула далёкого расстояния: тридевять — счёт девятками, двадцать семь.
• История — Во всю Ивановскую — На Ивановской площади Кремля дьяки во весь голос оглашали царские указы.

Доклад: Исконно русские обороты — это застывшая картина старого быта. «Спустя рукава» напоминает об одежде с длинными рукавами: работать в ней можно было, только засучив их. «Довести до белого каления» пришло из кузницы, где раскалённый металл сначала краснеет, потом желтеет и, наконец, белеет перед плавлением. «За тридевять земель» — сказочный счёт девятками, то есть двадцать семь. А «во всю Ивановскую» — память об Ивановской площади Кремля, где дьяки во весь голос оглашали царские указы.

Слайд 13. Фразеологизмы из Библии

• «Блудный сын» — раскаявшийся человек, вернувшийся к родным: из евангельской притчи от Луки.
• «Манна небесная» — неожиданная помощь: пища, посланная израильтянам в пустыне.
• «Умывать руки» — снимать с себя ответственность: жест Понтия Пилата на суде.
• «Камень преткновения» — главное препятствие: образ из Книги пророка Исаии.

Доклад: Библейский пласт вошёл в язык через церковные книги и остаётся одним из самых узнаваемых. «Блудный сын» — из евангельской притчи о юноше, промотавшем наследство и вернувшемся к отцу; знаменитое полотно Рембрандта изображает именно момент возвращения. «Манна небесная» — пища, посланная израильтянам в пустыне, отсюда значение неожиданной помощи. «Умывать руки» повторяет жест Понтия Пилата, а «камень преткновения» пришёл из Книги пророка Исаии.

Слайд 14. Обороты античного происхождения

• Античные обороты вошли в русский язык через переводы и классическое образование XVIII–XIX веков.
• Смысл такого оборота открывается только вместе с мифом, который за ним стоит.

Доклад: Античные обороты попали в русский язык через переводы и классическую гимназию девятнадцатого века, поэтому они книжные по окраске. Ахиллесова пята — единственное уязвимое место героя, которого мать держала за пятку, окуная в Стикс. Авгиевы конюшни Геракл вычистил за один день, и с тех пор так называют крайнюю запущенность. Нить Ариадны вывела Тесея из лабиринта, дамоклов меч висел на конском волосе над головой придворного, а яблоко раздора стало причиной Троянской войны.

Слайд 15. Кальки и заимствования

• Часть оборотов не выросла в русском языке, а пришла из чужих: одни переведены дословно и стали кальками, другие вошли вместе с книгой или пьесой.
• «Не в своей тарелке» — из французского оборота, где слово значило и «тарелка», и «положение»
• «Синий чулок» — из английского прозвища учёных дам
• «Время — деньги» — перевод английского афоризма
• «Медовый месяц» — калька европейского выражения
• «Соломенная вдова» — из немецкого языка
• «Иметь зуб» на кого-либо — из французского
• «Убить время» — из французского оборота
• «Синяя птица» — из пьесы Мориса Метерлинка

Доклад: Часть оборотов не выросла в русском языке, а была переведена слово в слово. «Не в своей тарелке» — знаменитая калька с французского, где одно слово значило и «тарелку», и «положение»: над этой ошибкой смеялись ещё современники Грибоедова. «Синий чулок» пришёл из английского прозвища учёных дам, «медовый месяц» и «время — деньги» — тоже переводные. Отдельная группа — обороты из книг: «синяя птица» вошла в язык после пьесы Мориса Метерлинка.

Слайд 16. Фразеологические синонимы

• «Во весь дух» — «со всех ног» — «сломя голову» — «что есть мочи»: один смысл, разные образы.
• «Обвести вокруг пальца» — «водить за нос» — «втирать очки»: три способа сказать об обмане.
• «Тьма-тьмущая» — «куры не клюют» — «хоть пруд пруди»: значение «очень много».
• Синонимы расходятся по стилю: «отдать богу душу» — просторечное, «уйти из жизни» — книжное.
• Различаются и оттенки: «во весь дух» подчёркивает скорость, «сломя голову» — безрассудность.

Доклад: Фразеологизмы, как и слова, вступают в синонимические отношения, и синонимические ряды бывают очень длинными. Бежать можно «во весь дух», «со всех ног», «сломя голову», «что есть мочи» — смысл один, образы разные. Обмануть — «обвести вокруг пальца», «водить за нос», «втирать очки». Различаются такие обороты стилем и оттенком: «во весь дух» подчёркивает скорость, а «сломя голову» добавляет безрассудность.

Слайд 17. Фразеологические антонимы

• Фразеологизмы вступают и в противоположные отношения. Нередко пара строится на одном образе с заменой единственного компонента — «засучив рукава» и «спустя рукава».
• В поте лица
• Не покладая рук
• Засучив рукава
• Гнуть спину
• Спустя рукава
• Сидеть сложа руки
• Бить баклуши
• Валять дурака

Доклад: Не менее показательны антонимические пары. Усердной работе служат обороты «в поте лица», «не покладая рук», «засучив рукава», лени — «спустя рукава», «сидеть сложа руки», «бить баклуши». Обратите внимание на пару «засучив рукава» и «спустя рукава»: она построена на одном образе с заменой единственного компонента, и именно поэтому её так легко перепутать при небрежном употреблении.

Слайд 18. Стилистические пласты фразеологии

• Большинство фразеологизмов стилистически окрашено, нейтральных среди них меньшинство.
• Книжные обороты уместны в докладе и статье, просторечные — только в бытовой речи.
• Смешение пластов даёт нелепость: «докладчик почил в бозе прямо на трибуне».
• Стилистическую помету всегда можно проверить по фразеологическому словарю.
• Книжные — «кануть в Лету», «глас вопиющего в пустыне», «краеугольный камень»
• Межстилевые — «время от времени», «во что бы то ни стало», «под открытым небом»
• Разговорные — «заварить кашу», «на скорую руку», «строить глазки»
• Просторечные — «драть глотку», «задирать нос», «чесать языком»

Доклад: Стилистически фразеология распадается на четыре пласта. Книжные обороты — «кануть в Лету», «краеугольный камень» — уместны в докладе и научной статье. Межстилевые вроде «время от времени» подходят везде. Разговорные — «заварить кашу», «на скорую руку» — в непринуждённой речи, а просторечные «драть глотку» и «чесать языком» за её пределы лучше не выпускать. Смешение пластов рождает нелепицу: «докладчик почил в бозе прямо на трибуне».

Слайд 19. Роль фразеологизмов в речи

• Образность — оборот рисует картину вместо сухого называния
• Лаконичность — одна фраза заменяет целое описание
• Оценочность — говорящий сразу выражает своё отношение
• Культурная память — в обороте хранится история народа

Доклад: Зачем фразеологизмы нужны речи? Во-первых, ради образности: оборот рисует картину вместо сухого называния действия. Во-вторых, ради лаконичности — одна фраза заменяет развёрнутое описание. В-третьих, ради оценки: сказав «валять дурака», говорящий сразу выразил отношение. И, наконец, фразеология — это культурная память: через обороты язык хранит быт, ремёсла и книги прошлых веков.

Слайд 20. Типичные ошибки в употреблении

• Замена компонента: «играет значение» вместо «играет роль» или «имеет значение».
• Расширение состава: «сесть в резиновую калошу» вместо «сесть в калошу».
• Сокращение оборота: «успехи желают лучшего» вместо «оставляют желать лучшего».
• Контаминация — сплав двух оборотов: «предпринять меры» из «принять меры» и «предпринять шаги».
• Искажение формы: «скрипя сердцем» вместо «скрепя сердце».
• Употребление без учёта смысла: «выпускники, как лебединая песня, покинули школу».

Доклад: Ошибки в употреблении фразеологизмов сводятся к шести типам. Замена компонента даёт «играет значение» вместо «играет роль». Расширение состава — «сесть в резиновую калошу». Сокращение превращает «оставляют желать лучшего» в бессмысленное «успехи желают лучшего». Контаминация сплавляет два оборота в один: «предпринять меры». Искажение формы даёт «скрипя сердцем», а невнимание к смыслу рождает фразы вроде «выпускники, как лебединая песня, покинули школу».

Слайд 21. Искажения: как правильно

• Большинство искажений возникает из-за того, что говорящий не знает исходного образа оборота.
• Сомнительное выражение стоит проверять по фразеологическому словарю, а не по слуху.

Доклад: Почти все искажения объясняются одинаково: говорящий не знает исходного образа. «Скрепя сердце» — значит «скрепив, сдержав сердце», а вовсе не «скрипя» им. «Львиная доля» — часть, которую лев забрал себе по басне, поэтому «львиная часть» звучит неграмотно. «Почивать на лаврах» — отдыхать после победы, а не «уповать». Вывод простой: сомневаешься в обороте — открой фразеологический словарь, а не полагайся на слух.

Слайд 22. Фразеологические словари

• Значение, стилистическую помету и происхождение оборота проверяют по фразеологическим словарям.
• Учебные словари охватывают меньше единиц, зато подробнее объясняют образ и историю.

Доклад: Проверять фразеологизм лучше по специальным словарям. Академический словарь под редакцией Молоткова описывает около четырёх тысяч оборотов с толкованием и стилистическими пометами. Историко-этимологический словарь Бириха, Мокиенко и Степановой объясняет происхождение примерно шести тысяч единиц. Самый объёмный — словарь Фёдорова, более двенадцати тысяч. Школьный словарь Жукова охватывает около полутора тысяч, зато подробно разбирает образ.

Слайд 23. Выводы

• Фразеологизм узнаётся по трём главным признакам: воспроизводимость, устойчивость состава и целостность значения.
• Классификация В. В. Виноградова делит обороты на сращения, единства и сочетания, а Н. М. Шанский добавил к ним фразеологические выражения.
• Русская фразеология выросла из четырёх источников: народного быта, Библии, античности и переводов с европейских языков.
• Фразеологизм требует точности: замена слова, лишний компонент или смешение двух оборотов превращают яркую фразу в ошибку.

Доклад: Подведём итоги. Фразеологизм узнаётся по воспроизводимости, устойчивости состава и целостности значения. Классификация Виноградова делит обороты на сращения, единства и сочетания, а Шанский добавил к ним фразеологические выражения. Русская фразеология выросла из четырёх источников: народного быта, Библии, античности и переводов. И главное: фразеологизм не терпит вольного обращения — замена одного слова превращает яркую фразу в ошибку.

Слайд 24. Список литературы

• Бирих, А. К. Русская фразеология : историко-этимологический словарь / А. К. Бирих, В. М. Мокиенко, Л. И. Степанова. — Москва : Астрель, 2005. — 926 с.
• Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов. — Москва : Наука, 1977. — 312 с.
• Молотков, А. И. Фразеологический словарь русского языка / под ред. А. И. Молоткова. — Москва : Русский язык, 1978. — 543 с.
• Телия, В. Н. Русская фразеология : семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. — Москва : Языки русской культуры, 1996. — 288 с.
• Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка : учебное пособие / Н. М. Шанский. — Москва : Высшая школа, 1985. — 160 с.

Доклад: В основе презентации — классические работы по русской фразеологии. Труды Виноградова и Шанского дают теорию и классификацию, монография Телии показывает культурный аспект оборотов. Словарь под редакцией Молоткова остаётся справочником по значениям, а историко-этимологический словарь Бириха, Мокиенко и Степановой объясняет происхождение большинства разобранных сегодня выражений.

Слайд 25. Спасибо за внимание!

Доклад: На этом всё: спасибо за внимание. Надеюсь, теперь за привычными оборотами вы будете видеть их историю — станок «просак», кузнечное белое каление и Ивановскую площадь Кремля. Готов ответить на вопросы и разобрать любой оборот, происхождение которого вызывает сомнения.